迫使父母陪伴和活泼？为什么在热门搜索中再次

迫使父母陪伴和活泼？为什么在热门搜索中再次在家与学校之间的关系？最近，Henan在Xinyang的一个家庭发表了一篇文章，称Xinyang的一所高中需要父母陪伴食物和提供者。父母因为他或她有事要做的事情拒绝后，母公司委员会经理说，如果每个父母都不与食物和照料者一起工作，则“学校将无法继续下去。”仔细看聊天屏幕截图，不仅父母的话揭示了他们的愤怒，而且母公司的经理们都无助。学校建议父母参与刺激评估和随附的食物。作为母公司委员会经理，他们不仅应该完成刺穿的任务，而且还应与时间协调并照顾父母的情绪。当父母没有时间参加时，母公司委员会经理两次占领了领导，并变得公平，他对此负责。然而，学校对此做出了回应：“学校不直接参与食品管理和父母的勤奋管理，并由母公司委员会管辖。”学校制定系统是非常不合适的，但让母公司委员会在责任界和教育管理的专业方面进行管理。父母职能是原始的“沟通，管理和建议”，而不是直接参与学校管理。学校将母公司委员会的水平高于父母，他们显然使经理陷入问题，并怀疑“责备”。近年来，在许多地方的教育局都鼓励“学校建立父母食品体系”，而学校自然需要能够跟上并实施它。让父母陪伴他们的食物是一件好事，可以加强行政管理。提出重要链接，例如获取食物，接受，加工，在父母管理下，烹饪以及饮食安全和卫生是确保“舌头上的安全”儿童的重要步骤之一。尽管澄清了“自愿”的原则，但仍然存在许多疑问：在实际实施中，父母有权独立选择吗？强迫“自愿”参与会发生这种变化吗？此外，如果父母在与父母用餐期间有足够的声音和丹维斯，仍然需要得到证明。扩展全文 此外，该系统的最初目的不是要使父母成为这种管理机制中的主要参与者。毕竟，这不是父母的工作，哪种父母可以胜任这种专业管理？为了开始解决校园中食品安全问题，父母父母的食品系统的作用只能打架和帮助。父母不能成为主要力量。更重要的是开发具有明确权利和责任的监管制度es。 父母和学校之间的关系一直是公众舆论的重点，近年来，这种新闻一直引起人们的关注。父母愿意为孩子的工作付出代价。因为父母担心自己的“疏忽”会吸引学校的偏见，所以许多“自愿工作”逐渐变得“被迫”。父母“自愿”参加刺激测试，在自学阶级，学校护理中的作用，自愿“自愿”“支付过多的食物，付费，教育，教育，教育和其他商品”，“父母”和其他人的进步，这似乎是“遭受”的努力，使得“遭受了“家庭”的进步，使他们变得越来越努力。 我们总是呼吁减轻儿童和教育的负担。现在，我们还需要“减轻父母的负担”。教育专业人士确定学校应该在管理中保持主要位置，而霍姆学校联合教育在于完成并赢得成果。我们所有人都希望有更好，更安全的孩子，E环境增长还期望家庭，社会和学校成为一个更稳定和良性的教育社区。 评论0 尚未添加任何评论，请转到应用程序来拿起沙发！ 尚未添加评论，请访问该应用程序以拿起沙发！回到Sohu看看更多