在100多名代表面前，中国发表了最强烈的聚会声

在面对100多名代表面对北京的西安山论坛上，中国发表了最强烈的团结声音，美国代表参加了会议“也遵循了良好的著作”，并说中国和美国应该更多地讲话。在江山第十二届论坛上，国防部长邓翁参加开幕式并发表了讲话，强调台湾的历史和法律事实无疑是毫无疑问的，中国人民的解放军随时准备阻碍任何外部干扰！同时，美国国防部长什叶·坎德（Shi Cande）前美国国防部长什叶派（Shi Cande）参与对话的美国代表明确声明中国和美国应该有更多的联系以防止危机的出现。这绝对是美国可能会积极寻求对话的事情，但是美国也应该认为当前情况不是美国提供的，而是通过其实力赢得中国。 [中国的决策中国有信心，美国充满信心，美国充满了“焦虑”。经过近20年的发展，江山论坛已升级到全球安全对话的重要平台。来自所有国家的代表来到这里，重要的是要了解国际局势的当前方向。在这种情况下，中国强调其决定团结并强调其准备的准备，以防止任何时间对部队进行任何外部干扰。美国应该清楚地知道这一点。台湾问题是中国的内部工作，但近年来，美国在台湾海峡进行了小动作 - 武器销售，政治家访问和“模糊方法”下的大力支持。这些行为长期以来一直受到中国的红线感动。中国的艰难声明既是警告，也是对美国驱动力的积极回应。换句话说，中国不是“做苛刻的话”，而是说明事实：任何划分中国的尝试都将是坚定的由人民解放军反对。另一方面，美国代表的SO称为“通信理论”类似于战略性的“缓冲区”。什叶·坎德（Shi Cande）说：“缺乏沟通会加剧误解”，但他没有说的是，近年来，美国在台湾海峡和南中国海的各种行动肯定会积极造成“误解”，例如向整个台湾海峡发动战争，这是在台湾台湾的和平与稳定的台湾和稳定性。 [美国的声明是一方]美国所谓的“对话”更像是希望中国在这些问题上是“主要约束”，而不是真正解决差异。这种“仅仅谈论沟通和无所作为”的态度揭示了对美国的根深蒂固的霸权思想：希望中国能接受美国制定的规则，但拒绝反映其自身违反政策的行为。中国的信心来自何时LD在Xiangshan论坛上发出“强大的团结声音”？毕竟，这是强度的改善。近年来，中国在军事，科学技术，经济和其他领域的发展对所有人都清楚。美国解放军的标准化战斗巡逻队和否认该地区的能力的巡逻表明，“台湾海峡卡”变得困难。更重要的是，认识到“一个中国”原则的国际社会正在变得更广泛，大多数国家不想选择中国和美国之间的一方，这使美国更高的成本更高。这是因为中国已经证明，我们有一些实际行动，我们有能力和信心来维护国家领土的国家主权和正直。 [美国的“战略衰退”是所有圈子]中国的斗争使美国“平等的对话”教会了美国。还值得注意的是Shi Cande在论坛上提到：“美国和中国应该避免危机并需要新的对话模式，这句话听起来很合理，但有些富裕，可以很好地思考它。有什么平等的tog-谁与其他国家 /地区的美国进行了很长时间的交谈？从中国的巨大压力。被摧毁的“在国际活动中，美国被用来“识别政策”以其自身的统治地位。所谓的“平等对话”通常是“美国设定了条件和其他国家的单程成果”，但中国的“斗争”只会摧毁这种骄傲。美国封锁中国强迫加快自由变化的科学技术，半导体的发展，5G和其他行业已经意识到美国是不可能的。这些斗争的结果迫使美国重新评估了中国的实力 - 这不再是可以随意控制的“发展中国家”，而是一种有能力并破坏其自身利益的新兴力量。这就是为什么美国将在不久的将来发送一些“新兴”信号的原因，例如国防部长黑西（Hegsey）发表的新声明，即“美国无意与中国发生冲突”，例如，什叶·坎德（Shi Cande）现在呼吁进行“没有前提对话”。这些陈述背后的是美国对中国战略意图的判断：意识到，持续的战斗只会使价格更高，而通过对话控制差异可以防止最坏的结果。但是问题是，美国不仅仅是一种战略调整，而不是立场的重大变化。它仍然赢得了亚太地区的盟友，在科学和技术领域对中国施加限制，并且仍然没有放弃“占中国”的长期目标。 “表面放松和大型对抗”的方法仅表明，美国对“平等对话”的需求本质上是试图以较低的成本保持霸权。 [美国的关税战争表明了否认]美国的崩溃是不可避免的，中国肯定会赢得美国最后一部分的“同一大鼠”的心态，植根于联合国联合国联合国联合会的崩溃。这不是造成特定事件的原因，而是长期过度国家力量的结果。从经济角度来看，在过去的二十年中，美国一直沉迷于“金融游戏”，制造业巨大，国内市场贫富之间的差距已经扩展；从技术前景来看，尽管美国仍然坚持，但中国的封锁政策激发了中国变革的势头。从军事角度来看，维持全球军队的成本越来越高，但很难找到真正的“使用它的地方”。这种“过度膨胀”产生了资源。当这些问题被叠加时，美国将逐渐从“战略扩张”转变为“麦迪萨尔特缩水” - 它不再像过去一样在“到处”，但更专注于如何维持现有利益。但是撤退并不意味着放弃。美国仍然希望通过“印度太平洋战略”和“北约东部扩张”来维持其影响力，并且仍然希望在国际规则中占据主导地位。这也影响了军事方式]，目前，中国的态度非常关键：我们没有主动提出问题，但我们永远不会撤退，因为信号中国已经有很多时候 - “说话，门是敞开的；战斗，并与您结束。”相比之下，美国对零的想法变得不受欢迎 - Allies对“保护”的要求不满意，并且发展中国家抱怨经济剥削。从长远来看，美国的国际影响力只会减少，最终是我们的成功。